规模“大”固然好,但是如果让人不舒服,这份“大”就没有必要了。

  上周帮单位外事部门开一个会,要到机场接机送机,这是我第一次到T3航站楼。

  T3,简单的说就是“很大”。我们要接的第一拨客人是一位83岁的老先生,及其夫人和秘书(秘书说自己40年前上大学时是老先生的学生)。由于这位老先生不够某个级别,因此他不能享受从停机坪直接坐车到贵宾室的待遇,而需要按照正常旅客的路线走出来,再走到贵宾室去休息。如果这是T2,也就罢了,但偏偏这是T3。

  首先是从贵宾室出来,右转走约300米,然后下电梯,进入正常旅客通道,走3、400米,到了月台。这时我已经觉得T3实在大的有些过分了。据说这座建筑全长2900米,宽750米。规模雄伟固然可喜,但是如果没有些辅助设备,单靠两条腿这么走来走去,实在会让人很是吃不消。

  等到传说中的小火车来后,我们上车,站5分钟左右,下车,再走若干米(已经不记得有多远了)到达安检。俺脖子上挂着“狗牌”一样的出入证,跟着机场工作人员,从工作人员通道接受检查员认真仔细的搜索后,才知道我们要去的登机口仍然非常遥远(大概还有3、400米左右),而且一路上仍然没有T2(依稀记得是T2)的那种自动步道,只能靠两条腿走路。

  对于我们这些年轻人而言,这自然只是觉得“远”而已,但对于83岁的老人,未免太过了。于是我们就从机场借了轮椅,只等老先生抵达。

  老先生到了之后,我跟他说从这里到贵宾室有些远,要不然咱们乘轮椅过去吧?老先生一听就摆摆手,说“那个谁谁谁(另一位与会人士,当天的第二拨客人)不是也来么?他90岁了,我今年才83岁,还年轻呢”。

  “那个谁谁谁”的确是90岁,可人家由于身份不同,所以会从停机坪直接乘车到达贵宾室,俺心里虽然想到了这一点,不过没敢说出来。

  于是,开路走吧,我爬山,我涉水,我过大坡子,我还要坐小火车……顺便说一下,T3的小火车车厢里只有两端各有4个座位,人一多,大家都得站着,于是两位老人(以及大约60左右的秘书同志)就也站着,我只好在老先生身后站定,在车子拐弯或加减速时多加搀扶一下。

  好不容易走到贵宾室,大约已经小半个小时左右了。老人的步子不会很大,也不很快。等走到房间后,额头上也出了不少汗。我心中颇有些惭愧,刚才应该说“到贵宾室很远”就好了。不过我们几位同事也一致赞誉这位老先生身体的确不错,走下来连大气都不喘。

  至于我,我来时虽然没觉得累,但回来时却出了一身汗,同行的几个同事也都疲惫不堪,进了休息室就赶紧要水喝。简单算一算,这一来一回,大概4、5里地。

  要知道,我们是空着手,而且不赶时间,那么真正的旅客可怎么办?

  简单说来,T3有这么几个问题:

  1,规模过大,即使一切顺利,要从到达机场到登机,最起码也要走5、600米距离(此数字完全凭感觉,但得到了大家的认同),而且还要站一路小火车。对老弱病残孕乘客而言,太大、太远。

  2,由于规模过大,办理登记业务所需要的时间延长,现在办理登机牌的时间限制已经从登机前30分钟提前至登机前45分钟,而旅客们出发的时间肯定不会仅仅提前15分钟。这实际上进一步削弱了飞机的时间优势。要知道,铁道部那边已经要搞400公里的高铁了,赶明儿京沪、京广修通了以后,1000公里以内距离的行程,加上来往车站(机场)时间后,火车真的可能比飞机还快。

  3,人性化设施仍旧不足:小火车需要更多的座位,遥远的登机口需要自动步道与安检相连(否则实在太远),候机大厅内应当增加类似电瓶车的服务,还有就是小卖部和饮水设施不足。当然,这可能得慢慢来了。

  总之,新楼新气象,啥事情都不会一开始就那么完美,希望机场方面能够多听取乘客建言,也相信完善了细节之后的T3,会成为真正让乘客舒适的亚洲第一航站楼。